El secretario general del PSOE de Cieza, Antonio Ignacio Martínez-Real, recordaba que “en el año 2.003, con la llegada de Tamayo a la alcaldía, el PP paralizó el desarrollo de un Plan General, que llevaba años de tramitación, para incorporar nuevos desarrollos urbanísticos que no estaban contemplados y que surgieron a través de la firma de convenios.
El PP hizo de lo que es una figura excepcional como el convenio un modelo e instrumento principal para llevar a cabo el desarrollo urbanístico”. “Con éste giro- continua Martínez-Real- el PGMO quedaba paralizado y Cieza perdía los mejores años de la construcción y tenía que soportar además elevadísimos precios de las viviendas que subían y subían ante la falta de suelo disponible para edificar.
Con posterioridad, en el año 2007 y horas antes de unas elecciones municipales, el PP aprobaba en solitario la construcción de más de treinta mil viviendas en complejos residenciales que contarían con campos de golf. El convenio llegaba a su máxima expresión y Tamayo comprometía a un Ayuntamiento a dar algo que no tenía y que además dependía de otras administraciones. A cambio de todo esto, las mercantiles promotoras debían ingresar importantes cantidades en las arcas municipales y para ello prestaron los correspondientes avales como garantía, pero sorprendentemente el gobierno de Tamayo cambió esas garantías, devolviendo los avales y perdiendo por tanto la posibilidad de que las arcas municipales recibieran el dinero prometido. Así las cosas, en Octubre de 2008, es aprobado un PGMO que está necesitando numerosas correcciones y modificaciones puntuales en varias unidades de actuación, con el consiguiente retraso y que se están llevando a cabo a costa de los propietarios que tienen que contraer nuevos gastos”.
En lo que se refiere a éste particular, el responsable socialista indicaba que “un Plan General es un instrumento vivo que necesita cambios y modificaciones para adaptarse a la realidad e ir mejorando, pero en el caso que nos ocupa muchas de las modificaciones han tenido como finalidad arreglar lo que eran claras deficiencias técnicas, y sorprendentemente otras modificaciones han tenido como objeto volver a un modelo de desarrollo ya caducado y antiguo como la realizada en la zona de la avenida de Abarán junto al Hospital que aumenta las alturas de los edificios hasta ocho, algo totalmente incoherente en el desarrollo urbanístico de una ciudad en la que la regla general es construir hasta un máximo de cuatro o cinco alturas. Además estás modificaciones se están llevando a cabo sin criterio, ya que en la esquina de las calles Buen Suceso y calle Mesones, el equipo de gobierno se opone a realizar una modificación puntual que corrija lo que es una alineación irregular y el tener dos clasificaciones distintas de suelo para un mismo solar, dividiéndolo en dos, lo que perjudica al pueblo de Cieza ya que se cuenta con un trozo de solar urbano que por sus escasas dimensiones difícilmente será útil para construir de forma autónoma, y por otro lado tenemos una zona de ocio que por sus escasas dimensiones tampoco es suficiente para mejorar la calidad de vida y no soluciona el problema de la alineación irregular”.
En definitiva, según la nota enviada, los socialistas consideran que estamos ante un rotundo fracaso del PP en lo que se refiere a modelo urbanístico y ahora nos encontramos con un gobierno municipal que pega bandazos, ya que igual permite cuatro alturas en una zona y ocho en otra, o igual aprueba modificaciones puntuales en unas zonas pero en otras como en la calle Mesones, se resiste a hacerlo.
