El grupo municipal de IU-Verdes de Cieza se ha dirigido por escrito a la Dirección General de Industria, Energía y Minas para instar la no concesión del permiso de investigación de hidrocarburos denominado “Acuario”, solicitado por la mercantil Gas and Oil Capital S.L. Las razones que se aducen son el elevado riesgo de contaminación de las aguas, superficiales y subterráneas de la cuenca del Segura y las consecuencias para el medio ambiente, la salud de la población y la economía regional que conllevaría la utilización de la técnica de fracking en esta explotación.
Como recuerda José Eduardo Illueca, concejal de IU-Verdes en el Ayuntamiento de Cieza, “éste ya sería el quinto permiso concedido para la investigación de la existencia de hidrocarburos en el subsuelo de la Región de Murcia, pues ya hay concedidos otras cuatro autorizaciones y, en algunos casos, las compañías beneficiarias ya han comenzado los trabajos de investigación”. Para los ecosocialistas ciezanos, “dar vía libre a estos proyectos de investigación que conllevan la perforación del subsuelo mediante la técnica de fracking supone un error político de grandes dimensiones, una irresponsabilidad achacable a los que han concedido las autorizaciones y que, lamentablemente, cuando esto se compruebe ya no habrá manera de corregirlo”.
Además, Illueca recuerda “que estos permisos se han otorgado de espaldas a la ciudadanía y en contra de muchos sectores sociales que han pedido por activa y por pasiva que no se utilizara la técnica fracking en la Región de Murcia, por lo que una vez más tenemos que soportar que las personas que nos gobiernan desoigan a las personas que les han votado y les han puesto en el lugar que ocupan”. En el ámbito local el concejal de izquierdas “reprocha al Alcalde de Cieza y a la Concejalía de Medio ambiente la pasividad y la obediencia a sus superiores regionales que han mostrado ante este tema, rechazando la propuesta elevada a pleno por IU-Verdes para declarar Cieza municipio libre de fracking, alegando que mientras no se demuestren los perjuicios que ocasionen no se opondrán a la utilización de esta técnica”.
Por otra parte, Illueca opina que “los riesgos que esta técnica comporta (contaminación de acuíferos, contaminación atmosférica, perjuicios a la salud y a la actividad agraria, o riesgos sísmicos, entre otros) ya han sido demostrados de manera objetiva en otros lugares donde lleva utilizándose desde hace décadas, como en Estados Unidos, y no son asumibles; no se entiende por qué tenemos que esperar a que se reproduzcan en nuestro entorno cercano si ya los conocemos y existen evidencias al respecto, salvo desde una posición política que ejerce el poder no en aras del interés general sino en beneficio de intereses económicos, bien concretos y definidos, de determinados sujetos particulares”.
Pero, según advierte este concejal, “cuando los representantes políticos se olvidan de a quiénes representan, es decir, cuando ejercen el poder que el pueblo soberano les delega al dictado de otros soberanos que se esconden en la sombra, terminan por sufrir el castigo democrático de las urnas”.
