El portavoz de Ciudadanos considera inadmisible que una decena de trabajadores afectos al servicio de agua no tengan que pagar lo que consumen en sus domicilios en lo que califica como un pago en especie que además “es variable, porque el consumo no siempre es el mismo y por lo tanto no sé a qué criterio puede obedecer un pago de esta característica que posiblemente sea opaco para Hacienda, que es un agravio comparativo con el resto del personal y que además es muy poco respetuoso con el resto de familias ciezanas que sí tiene la obligación de pagar el agua”, señala Vergara Giménez.

Por lo apuntado en conversaciones con el propio gerente y posteriormente con el alcalde de Cieza está situación se generó en la constitución de SercoCieza, ahora Aguas de Cieza, cuando algunos trabajadores municipales pasaron a la mercantil mixta cuyo capital mayoritario sigue siendo del ayuntamiento. “Es posible que el coste real de ese pacto no suponga más de cinco mil euros anuales, pero la cantidad, mucha o poca, me importa menos que el significado que tiene para el conjunto de la ciudadanía; el agua hemos de pagarla entre todos, exceptuando los casos de necesidad o emergencia social. Entiendo que quienes entonces eran trabajadores públicos quisieran defender lo mejor posible su posición al pasar a una empresa con gestión privada pero el ayuntamiento, que entonces y ahora es el socio mayoritario, debería haber pactado indemnizaciones o gratificaciones de otra índole y siempre con un coste fijo, de forma transparente y pública, eso de que trabajadores del agua no paguen el recibo es tan absurdo como que los funcionarios de urbanismo, sus cónyuges y sus hijos, no pagaran las licencias de obras o que las familias de los empleados de cultura entraran gratis al Capitol”.

Ciudadanos tuvo conocimiento hace pocas fechas de esta situación tras el envío de una carta de un trabajador jubilado que denunciaba también otras tres cuestiones. Tras la entrevista con el gerente de Aguas de Cieza el portavoz de CCCi entiende que lo referido al uso de vehículos, que disponen de gps, está justificado y perfectamente anotado en el libro de consumos, que los accesos a empleos temporales por baja de los titulares responden a criterios empresariales “mejorables pero en todo caso perfectamente legales” y que la donación de tres maceteros “cuyo destino era el vertedero por estar muy deteriorados, en nada ha perjudicado ni al ayuntamiento, ni a la empresa, ni al conjunto de los vecinos de Cieza. Caso distinto es el que denunciamos hoy y que debe corregirse cuanto antes por un esencial motivo de salud pública porque el agua, el alcantarillado o la basura, son tasas municipales cuyo pago no puede quedar al arbitrio de unos pocos, exceptuando, por supuesto, los casos de necesidad social”.