Para el portavoz de Ciudadanos era previsible que la flamante concejala de Hacienda “se guardara para su turno de cierre, sin poder ser contestada en pleno, la consabida salva de improperios, bobadas y comicidades a que nos tiene acostumbrado. Pero hay que descreerla completamente porque lo dijo y luego amplió ante la prensa es una milonga, una trola y una paparrucha que no resiste el más mínimo análisis”.
Vergara Giménez rechaza el argumento de que las cosas no podían hacerse antes (en 2012 ó 2013) por problemas económicos “porque los problemas son los mismos, ahora no disponen de mucho más dinero y la prueba es que el grueso de inversiones, que suma unos dos millones se acometen con más un millón en préstamos a largo plazo y medio millón en convenios con terceros, especialmente a través de Campoder, así pues su afirmación de que no había recursos para justificar que todo se haga diez meses antes de las elecciones es falso”.
“Su justificación de lo mucho que han trabajado estos tres años citando el paseo del cura Salas, la apertura del Capitol, las grúas en Medina Siyasa o la rotonda de la N-301 son de tebeo infantil, porque el paseo de Salas lo ha ejecutado Agua de Cieza y lo pagamos todos los vecinos a través de sendos tarifazos, el Capitol han tardado dieciocho años en abrirlo y parece que van a estar otros dieciocho presumiendo de ello, las grúas en Siyasa debían haber concluido sus trabajos en 2009 y no deslizar año tras año estas labores y la nueva rotonda aparejaba unas inversiones en juegos infantiles en san Juan Bosco que ni están ni se les espera a tenor del acopio de juegos que su compañero de Servicios hizo en diciembre por unos cuarenta mil euros”.
Finalmente para el concejal de CCCi la proposición de la señora García es de “una incoherencia monumental que sólo puede perseguir el objetivo de engañar a la oposición, engañar al pueblo y engañarse a sí misma porque si quería que entresacáramos las partidas de obra pública y señalización para discutir en qué estamos de acuerdo y en qué no debería haberlas concretado y propuesto un debate más pormenorizado, capítulo a capítulo y con todas las inversiones con nombre y apellido; por supuesto que queremos que se arreglen aceras, calles y caminos rurales, pero cuáles, por cuánto cada cual y con qué criterio, porque a veces arreglan una calle cada pocos años mientras otras las tienen abandonadas y que después del pedrisco de san Juan no contemplen medidas especiales de empleo es la gota que colma el vaso”.
